まじめに考えよう。

真面目に考えよう第一弾。
「バナナはオヤツに入るのか？」

遠足時のオヤツは300円まで。
　　バナナはオヤツに入りますか？
おうちに帰るまでが遠足ですよ。
　　バナナはオヤツに入りますか？
団体行動を乱さないようにして下さい。
　　バナナはオヤツに入りますか？

＜A＞
・バナナをオヤツ時に食する事で必然的にバナナ＝オヤツとなる
オヤツを食する事を許可された時間にオヤツを食べる。常識。

＜B＞
・弁当のデザートとしてバナナを持って行く。バナナ＝デザート説
弁当を食する事を許可された時間にデザートを食べる。よくある。

A，B共に物体は同じ。
つまり物体を食する時間が重要なキーポイントとなる。
ココまでをAB論とする。では、次の場合を見てみよう。

＜C＞
オヤツとして持って行ったが弁当後のデザートとして食べた。
＜D＞
デザートとして持って行ったがオヤツの時間に食べた。

C，D共に本来の存在理由を否定し代用として賄われている。
が、最終目的である「食する」は変わらない。
AB論を利用すると、物体ではなく時間がポイントとなる。
つまりは「バナナ＝時間によって立場が変わる」となる

＜最終考査＞
では「バナナはオヤツに入るか？」
答えはNO。物体自体に固定の定理が無く、時間に左右される。
つまりはバナナはオヤツでもデザートでも無い。
こんな不明な物を遠足に持って行く事は愚の骨頂であり、
先生に怒られちゃいます。

では、バナナは何なのか？




バナナはバナナです！！

もしくは鑑賞用食物です。
バナナを食べる。もしくは口に含む瞬間。


あとはわかるよね？某荒人さんとか某emitsuさんとかなら！！

あ、じるじるサンとかもわかるよね？！

(゜Д゜≡゜Д゜)?誰か・・・・